据网络等各媒体报道：为防止上访群众堵门，湖北咸宁崇阳县委曾在办公楼的每一层楼设了一道大铁门，还在大院外建了一道围墙，群众找县领导得先闯“四道门”。崇阳县委书记周亨华带头用铁锤拆了保护门，推行“无围墙政府”建设，推倒大院围墙，建大型市民休闲广场。
应该说，这绝对是一条好消息，它好就好在县委书记周亨华下决心要建设一个亲民的政府。这条消息为什么会如此热传?因为我们现在的许多政府变成了真正的“衙门”，他们不但不亲民，而且怕民，防民(上访群众)甚于防水防火防贼盗!过去在封建社会，老百姓还可以拦轿喊冤，还能根据轿子的不同，判断官的品级。现在的领导，备了几个高级轿车，愿意挂1号牌子挂1号牌子，不愿意挂1号牌子就挂军队的牌子!老百姓就是想拦车，你都不知道他坐的是什么车!
所以我们非常赞同周亨华的作法——不要怕群众，要靠近群众。事实上，怕群众也没有用，群众的问题总得解决，不解决社会就不会安定，矛盾就会越积越多。设障碍是“堵”，拆围墙才是“疏”。是“堵”好还是“疏”好?这是个不需辩论的话题。但是，建立“亲民”政府，推墙拆门，需要县委书记“亲自”动手吗?实实在在说，不需要。往庄重点说，县委书记可以在常委会上提出来自己的看法，也可以在其他的任何一个会议上提出这一问题。书记提出来了，下边(县委办公室)办就是了。往不庄重(实际)点说，县委书记把办公室主任找到自己的办公室，把自己的意图说一下就完了。办公室主任利用一个双休日，找一个小工程队，两天就把事情弄得利利索索的。
那么，县委书记为什么要“亲自”上阵呢?是表明态度?是以示(亲民的)决心?其实大可不必，亲不亲民重在行动，推强拆门说到底也还是一个“形式”。那么就只有“作秀”或“炒作”一种解释了。这也许不是县委书记的本意，但现在做什么事幕后都有“高人”指点，我相信这件事也一定是经过“策划”了的!
当然，话说回来，“作秀”也好，“炒作”也罢，这位县委书记仍然是值得肯定的，他总还是比那些怕(上访)群众的县委书记强。这里，我没有批评这位县委书记的意思——他不该受到批评——我只是对他“亲自”抡锤的作法提出质疑。
