绝不站在垃圾堆上数票子
“以前是猪赶人跑，如今是猪叫人欢。”初春时节，曾经的养猪大户叶前进望着“重又归回”的青山绿水感叹万分。
叶前进所在的古华山村是湖南省长沙县福临镇的“养猪大村”，也是长沙县曾经出了名的“污染重地”。经过五年的污染治理和生态重建，叶前进和村民们越来越明白：失去的是污染养殖，得来 的是生态养猪；减少了一部分无序的养猪，换来的却是家园的绿色。
如今，曾经重度污染的古华山村被评为长沙县“绿色村庄”，一度主打工业经济牌的长沙县也通过了国家生态县的技术评估。
在退和进的盘算之中，养猪网，在加和减的选择 之下，排名中部县域经济实力第一的长沙县如今向生态要效益，以治理生猪养殖污染为突破口，保持“两型引领”，在湖南省率先走出一条绿色发展的路子，在环保养猪和绿色发展中共建绮丽乡村。
“养猪村”的环污告急
长沙县是湖南乃至全国有名的养猪大县。数据显示，2007年，长沙县生猪年出栏来 达了228万头，2008年生猪发展数来 达375.5万头，在长沙县农村反常 是北部乡镇农村差不多家家都养猪，养猪收入几乎占来 了当时农业总收入的50％，一度成为“全国第二大生猪调出大县”。
古华山村更是走在了养猪的前列，可以说是长沙县的“养猪状元村”，除了五保户外，家家都养猪。在古华7.2平方公里的土地上，养殖高峰期生猪年出栏总量高达10万头。
但是高密度的生猪养殖，低层次的污染处理，给生态环境造成了严重的破坏。
2007、2008年，长沙县生猪养殖密度居全国之首，据测算，养一头猪日用水量达0.05吨，排除废水0.04吨，其碳排放量相当于同期19个成年人的水平，最高峰时期猪粪尿日排放量超过1.5万吨。
长沙县相关部门曾经对古华山村作过专门调查，与年存栏10万头生猪形成鲜明对比的是，生猪粪便产生的氨氮含量超标11倍，超出土地等自然环境的承载能力15倍，整个古华山村被臭味覆盖。
不久，古华山村人尝来 了苦头。
43口山塘被污染，40多亩土地不能被耕种，104口水井98口变质变味，村民只能买矿泉水饮 ……
更让人揪心的是，这种污染不仅影响来 自然环境，而且危及来 了人的健康。由于该村是长沙县猪瘟等动物疫病发病率最高的地方，对人的身体健康不可避免地造成了影响。2007、2008、2009年，全村人均寿命比全国低6.57岁，比环境较好的福临社区低11岁。
这并非只是当时长沙县养猪村的个案。由于大部分养猪村都紧邻捞刀河，而捞刀河又是湘江的主要支流，“依河而建”的猪舍大量“零距离”排放粪便尿入河塘，甚至大量死猪随意丢弃在河道，下游30万人的饮水安全告急。
“断腕式”的环境整治
“沉疴”需下猛药，治污已成共识。
2007年12月，国务院正式批复长株潭城市群两型社会综合配套改革试验区，作为长株潭“核心区域”的长沙县再一次被推上前台，担负起率先形成有利于资源节省、环境友好新机制的“首攻角色”。
该从哪里下手？治理生猪污染成了第一筛选。
“决不能站在垃圾堆上数票子！”担任多年基层领导，如今站在治理前线的长沙县生态文明办副主任谢志宏说，长沙县委、县政府决心早定，一场以生猪养殖污染为整治重点的农村环境保卫战从此打响。
长沙县迅速成立县生态建设领导小组，由县生态文明办牵头畜牧水产局、农业局、环保局共同治理生猪养殖污染。
县委、县政府还将环境保护目标考核纳入对乡镇党政领导班子的考核范围，而生猪养殖污染治理是其中重要的一个考核版块。为落来 实处，长沙建立了三级约谈制度，一级约谈关系工作好坏评判 ，二级约谈关系经济利益，三级约谈关系位子是否牢靠。
机制建立起来了，接下来是措施要“逗硬”，按照环境的承载能力，长沙县将县域科学划分为禁养区、限养区、适度养殖区，推行总量控制、达标排放，推广科学、生态养殖。浏阳河、捞刀河流域干流及其主要支流50米范畴内为禁养区，禁止包括生猪在内的所有禽畜养殖；河道50米至500米范畴内为“一级限养区”，每户生猪等牲畜养殖不得超过20头。
超规模、超承载的生猪数量减少了，目前，长沙县的生猪年存栏控制在130万头左右。养猪的数量减了，但绝不能让农户的收入减了，因此长沙县率先在全省建立生态补偿机制，对禁养区、限养区分别实行每平方米90元、60元的转场扶助资金，仅这笔投入就来 达了7600万元。
