昨天第一次开庭，“网易(杭州)”长着一张娃娃脸的年轻男律师口口声声：第一，网易(杭州)不经营农业，不养猪；第二，我们没有一个叫“毛山”的员工。(注，一直以来，网易养猪中，丁磊、毛山、周炯，被称为“养猪三人组”)。

来 底怎么归事，昨天的庭审一共2小时。

勘察院，齐耳短发女律师，网易(杭州)，男律师，双方声音不大，但锋芒尽显，把老百姓想来蛮蛮简单一件事，在法律层面解剖成丝丝缕缕无限较真。

旁听席上坐满了媒体记者，大家听得真是急啊急煞了。

网易(杭州)说自己不养猪

“没有托付 你们干活”

我们先来简单说一下官司。

2009年丁磊在广东两会上宣布要养中国示范猪，要做中国食品安全的践行者，后来养猪场选址落户安吉。从选址开始，浙江省地矿勘察院就参与其中，做地质勘探和评估，等来 地方确定下来，勘察院又受托付 打深水井。网易养猪据说一定用深井水，这样才能保证无污染。

前天，地矿勘察院的律师还去安吉网易养猪场费解过，深井在用，井深129米。

网易欠的就是二期地矿勘察包括打井的费用，共计70余万元。勘察院的诉求很简单井，你们已经在用，你们托付 我们做的，我们已经做好了，那么钱总要给我们的。

这个事情双方已经商量 了一年多，久挈 不决，肯定 是有因素的。

昨天庭审一开始，就让人给听楞了。

勘察院律师：我们干完活了，你们为什么不付钱。

网易(杭州)律师：我们没有托付 你们干活。

勘察院：是网易农业事业部总经理毛山一直跟我们联系的。

网易(杭州)：我们没有农业事业部，毛山不是我们的员工。

勘察院：我们一期合同就是跟你们网易(杭州)签的，现在延续的二期工程怎么能说就不是你们的呢。

网易(杭州)：一期合同已经履行完毕，跟本案无关。

突然冒出的“浙江味央”

和网易有什么关系

第一轮庭辩，似乎隔山打牛拳拳落空。

别看网易(杭州)男律师一张娃娃脸，但是一点都不好说话。第一轮他每次就说那么几个字，那么一句话，而后“答辩完毕”。

直来 庭审进入来 双方提问阶段，网易(杭州)男律师才说得稍微多一点。

其实他关键要表达的是，勘察院口中的“网易”，还有此前有关养猪事件媒体报道中的“网易”，是个笼统的概念，包括网易(杭州)，包括网易集团等等。目前在被告席上的是：网易(杭州)网络有限公司。

其实，这就是法律上“适格主体”的问题了。“适格主体”说通俗点就是，你有没有告对人。

放来 这个案例上，“适格主体”就导出一个很有意思的概念网易养猪，来 底是谁在养猪。

那么，勘察院最有效的证据仿佛就是那个一期合同，只有这个合同是明明白白跟网易(杭州)签订的。如果网易(杭州)说养猪场不是他们的项目，毛山不在他们的员工社保名册里，唯有一期合同，明明白白托付 方：网易杭州公司，还有“丁磊”签字。

说着说着，网易(杭州)律师漏出一句：一期由网易(杭州)来操作其实是在味央公司成立前，网易(杭州)为养猪场做的准备工作。

“浙江味央科技有限公司”，这是一个来 昨天庭上才涌现的公司，在网上搜索也无果。

但是，“味央公司”的显现，仿佛拨云见日“味央”是网易(杭州)的全资子公司，“味央”的法人代表正是“毛山”。

莫非勘察院告错人了

告的应该是“味央”吗

其实网易(杭州)的律师不说，他反复用法理来说，跟你勘察院发生关系的不是我们网易(杭州)。我想，也许他进一步更明确的意思应该是：真正托付 你勘察的应该是“味央”，你应该告他们去。

法官也忍不住问，网易养猪和网易农业事业部，这里头的“网易”不是指“网易(杭州)”，是吗。

网易(杭州)律师说，是的。

法官再问：托付 打井的是“味央”，还是“网易(杭州)”，网易这一归又没有正面归答，只说“我们没有托付 ”。

但是，对于勘察院来说，此前，他们根本不晓 道有“味央”。他们一直接触的是“网易”，他们的服务项目也是“网易”养猪场，和他们接触是“网易”农业事业部毛山。即便当时协商不成，他们把律师函发去网易(杭州)，也顿时得来 了归复。

勘察院觉得这一切足以让人认为是网易(杭州)在操作这件事，至少“味央”公司也是得来 网易(杭州)授权在操作的。

昨天的案件用的是普通程序而非简易程序，没有当庭判决。

这70万的纠纷暂且不去多说它，我想老百姓更感爱好 的是，根据丁磊当年的承诺，网易猪仿佛应该在今年年底就要上市了。

去年年底，本报记者应邀前去参观，只看来 了坡地上散养的鸡，没有看来 猪。

目前，仿佛是自纠纷起来要打官司以来，位于安吉县洛四房的网易养猪场看管森严，全部包以围墙，外人一律不得入内。

勘察院有关工作人员最后一次入内是今年4月，工作人员说就他们的视线范畴所及，没有看来 猪。

安吉县政府一位再三强调不要点名的工作人员说，他上个月去看也没看来 猪。他说，这个事情很复杂很复杂。

去年年底，生猪行情，本报记者应邀前去参观，只看来 了坡地上散养的鸡，没有看来 猪。