本期主持 董碧辉
有机蜂蜜每公斤358元、有机猪肉每公斤160元、有机杂粮每盒(268克)268元……近年来，一些食品包装上纷纷标注“有机”二字，并标榜“高质高价”。记者调查发觉，食品随意标注“有机”、花钱购买认证、张贴假冒认证等现象屡见不鲜。一些售价不菲的有机食品，养猪论坛 ，只是披着“有机”外衣的冒牌货。
钱报网网友程绍德：很明显，这样的认证标志，已经彻底丧失了其应有的权威性及可信度。面对这些名目繁多，令人眼花缭乱的有机食品认证标志，人们不得不细细思量，来 底它们还有多少含金量，究竟哪一个才是真正权威、可信的。所以，建立完善的认证监督机制，对认证标志进行严厉认证，应该是摆在有关部门面前的一件要务。
钱报网网友cuilifeng：在我看来，假冒有机食品，还在于违法成本太低。由于假冒有机食品往往获利翻番，个别品种甚至超过500%，使得食品企业和经销商昧着良心地追求利益的最大化。由于监管和惩罚机制的不健全，假冒行为几乎没有什么违法的成本，使得跟风效仿风气反过来进一步推动了购买认证证书的狂热。
钱报网网友谢庆富：监管难不代表可以不监管，假如相关部门能够各司其职、各尽其责的话，即便监管存在空当，相信造假的可能性也低了不少。何况在现有的证据中，食品随意标注“有机”、花钱购买认证、张贴假冒认证等违法违规行为都可以界定，主管部门也有依据进行处罚。有机食品乱象丛生，只能解释相关部门踢皮球的功夫一流，是严重的懒政思维在作祟。
钱报网网友jackiev8088：追根溯源，目前有机食品的热销还是源于消费者对日常食品安全的不信任甚至败兴。归头看我们更应该加强整个普通食品市场的治理 ，从生产来 销售各个环节重树大家的信心。
钱报网网友无风日子：食品市场有机泛滥，究其因素，当然是有关部门的监管不力，这个监管既包括对生产经营者的监管，也包括对认证机构的监管。因为有机产品的有丰利可图，致使从它的“怀胎”来 “产生 ”的过程，早已经形成了一条坚固的利益链条。只要你乐意给钱，我就给你颁证。要还市场一个清白，就必须严厉规范生产的源头。那么，如何来控制这些源头？重点就是要强化对这些有资格的认证机构的监管。
微博举荐 | 今日微博热点
