舒圣祥

　　有机蜂蜜每公斤358元、有机猪肉每公斤160元、有机杂粮每盒（268克）268元……近年来，一些食品包装上纷纷标注“有机”二字，并标榜“高质高价”。新华社记者深入山东、广西等地调查发觉，食品随意标注“有机”、花钱购买认证、张贴假冒认证等现象屡见不鲜。一些售价不菲的有机食品，只是披着“有机”外衣的冒牌货。（11月1日 新华网）

　　在环境保护现状日趋紧张、食品安全问题日趋严重的当下，有机食品无论是对自然环境的保护，还是对食品安全的保证 ，都是未来重要的发展方向，也越来越受来 消费者的欢迎。可是，如果我们花高价钱买的所谓有机食品，只是一个徒有其名的包装，根本达不来 严厉的有机标准，不仅构成了对消费者的欺诈，对有机食品的健康发展更是一个庞大的障碍。

　　花钱就能买来 认证，仿佛并不出乎人们的预料；问题是，消费者能想来 ，媒体能想来 ，为何监管部门就想不来 呢？对此，国家认监委表示，目前有机食品监管体制还不完善，仅靠认监委一个部门很难进行“全覆盖监管”。这话也许不假，九龙治水现象的确存在：农业部门管生产，认监委管认证，工商部门管流通，卫生部门管餐桌，养猪网，哪个部门都说得上话，哪个部门也不完全说了算。

　　但是，认监委即使不能对所有有机食品生产者实行“全覆盖监管”，至少也应该按照《有机产品认证治理 办法》的规定，“对认证及相关检测活动及其认证决定、检测结果等进行抽查”，以及“对证书、标志的使用情景进行抽查”。如果这些基本的监管义务能得来 有效履行，大量存在的有机食品花钱买证书情景，就不可能长期不被发觉。现在，有机食品认证如此纷乱 ，关键就在于认证机构唯利是图根本没有风险。而对认证机构进行认证和监管，完全是认监委可以做来 并且必须做来 的。

　　必须对认证机构造假行为实行一票否决的严格惩罚，花钱买认证的纷乱 现状才能得来 有效遏制。事实上，我们并不缺少这方面的法律，我国《认证认可条例》第62条明确规定：认证机构出具虚假的认证结论，或者出具的认证结论严重失实的，撤销批准文件，并予公开；对直接负责的主管人员和负有直接责任的认证人员，撤销其执业资格；构成犯罪的，依法追究刑事责任。换言之，只要出具虚假认证，或者认证严重失实，认证机构的认证资格就要撤销，主管人员的从业资格也要撤销，构成犯罪还要追究刑责。

　　问题是，法律虽然规定的很清楚，可实际真有认证机构被撤销批准文件过吗？审批认证机构从业资格应该是严厉的，监管认证机构认证行为更该是严格的；唯有第一 严厉“认证”认证机构，认证机构才有可能去严厉认证有机食品。消费者花大价钱能否买来 真正的有机食品，这件事不能交给生产者的良心，有机食品考查的不只是社会道德水平，更是相关部门的监管水平。

(来源:新华网)