J Borobia1, G Gettinby2
1MOSSVET, 34 Seagoe Industrial Estate, Portadown, Craigavon, Co. Armagh, Northern Ireland, BT63 5QD,
2数学 & 统计系, University of Stratchclyde, 格拉斯哥, 苏格兰, G1 1XH, borobia@hotmail.com
前言
日常监控是一个有必要的内容对于保护动物健康、生产效率及公共健康。这项研究的目的是为了在在第一时间发现猪蓝耳病（PRRS）、猪流感病毒（SIV）及猪传染性胸膜肺炎（APP）在北爱尔兰感染的
流行及地域分布，以及它们在导致呼吸系统及细血管系统损伤之间可能的联系。
材料和方法
在2011年5月及6月，来自142个生产者的1392头猪在屠宰厂被检查。在2011年，这种取样代表了北爱尔猪肉生产者的95%（1）。采用Muirhead 55分制评分系统以肺炎合并为依据对肺部进行评分（2）。
胸膜炎、心包炎及坏死性肺炎的损伤同样也被记录。从每个生产者的采血区收集8份血液样本，然后在斯托蒙特农业食品生物科学研究所用爱德士（PRRS，APP ，SIV）检测试剂盒进行检测分析。利用变量之
间的联系来做统计分析。费希尔精确检验被用来统计坏死损伤的存在和Elisa阳性率之间在20%显著水平的上的关系。对于Elisa有显著性的结果被进一步以单独或者组合方式通过双因素二元Logistic回归模式进
行进一步分析（显著水平因子p值：0.05）。对于Elisa阳性结果的应答，其风险因素的比值比也被预估。
结果
表1列出了PRRS，APP，SIV的感染率。使用Fisher´s精确检测胸膜炎与PRRS阳性（P值：0.014），SIV阳性（P值：0.03）及APP（P值：0.0004）有显著的的联系。回归模型显示阳性PRRS、SIV和
APP反应显著增加胸膜炎的风险。PRRS、SIV和APP ELISA阳性的群体分别比那些阴性的群体患胸膜炎的几率多2.34、2.86、3.68倍。没有显著的两个因子相互作用揭示感染两种或者三种病原成比例的增加胸
膜炎的风险，而这些病原是可以独立作用的。这三种病原的阳性或阴性猪之间在胸膜炎、气喘病、坏死性肺炎的严重程度上没有显著的联系。两种因子相互作用时没有显著的不同揭示感染上述被研究的病原中
的两种或者三种没有成比例的增加胸膜炎。他们独立作用，而没有协同。
结论与讨论
当前的研究结果首次证明PRRS、APP以及SIV在北爱尔兰的流行。感染的地域分布主要是集中在猪群密集地区。这项研究的结果显示出了PRRS、APP以及SIV感染与胸膜炎之间的关联。但是，相反地，PRRS感染与细菌支气管肺炎之间不存在关联。通过我们的发现，这三种传染性病原体是单独起作用，而不是协同作用的。
致谢
Pig ReGen, Karen Burns (AFBI, Belfast), MSD, Merial, IDEXX.
参考文献
1. DARD 2013 http://www.dardni.gov.uk/december-agricultural-survey-historical-data.
2. Muirhead M et al 1997. In Managing Pig Health and the Treatment of Disease.5M Enterprises Ltd.,Sheffield, U.K., 9:309.
3. Zimmerman J et al 2012. PRRS. In Diseases of Swine. 10th ed. Eds Wiley-Blackwell. Iowa. p469.
