近日，本网小编无意看到了某网友对环境保护的一番大“实话”。他是这么表述的：养猪业要实现环境和谐，先决条件就是控制适度单体规模，让环境保护压力由更广袤的自然来承担，实现生态循环。然而政策导向似乎是软硬兼施让中小规模猪场退出养猪业，集中到部分大型养猪集团。有如将同样大小的环保压力，集中到少数几个点，压强倍增，最终把环保和谐刺穿了!
 

　　此外，他还指出：有相当多的规模猪场的环保设施为了应付检查，安装了自来水管道，确保检查时达标!病死猪的规范化处理，绿色猪肉甚至有机猪肉……这些都是美好的理想，然而在现阶段中国养猪业，应该还是幻想!
 

　　对于该网友的这番大“实话“，乍听起来似乎也有几分道理。首先他肯定了适度规模养殖对环境保护的重要意义。其次，他提到的“相当多规模猪场的环保设施为了应付检查，暗装了自来水管道，确保检查时达标!”的这一情况，也确是真实存在的。毋庸置疑，他说的都是实话。但小编想强调的是：在不改变现有产业发展模式的基础上，分散环保压力是正确的环保思路。然而，在环保转型的强大舆论压力下，传统粗放式的产业发展模式必将被标准化、集约化、生态化的产业发展模式所取代。因此，政策导向绝非是导致中小规模猪场退出养猪业的首要因素。如果要算上政府干预因素的话，那也只是宏观导向作用，起着助推行业健康发展的作用。
 

　　不堪回首的2014年早已过去，低迷的猪价也随之被写进了历史。但2014低迷的市场行情给整个行业带来的阴影却没有那么快消散。一篇名为《猪价一个月涨了1元/斤，但还是有人想退出养猪业》的一线报道，更是将“养殖户持续亏损，大批散户退出养猪业”的传闻坐实。话句话说，迫使中小规模养猪场和散户陆续退出养猪业的不是政府，而是市场——这只无形却充满魔力的操盘手。这或许也可以成为生猪行业发展趋于理性化的另一番有力解释。
 

　　诚然，在市场低迷、环保转型、监管有欠的大环境下，“不赚反赔”的规模猪场企业主们或许会为了应付上级检查，而做出一套有别于往常的假动作。从另个角度来看，我们是不是可以把这种现象理解为：生产者们已经意识到了环保的重要性，并愿意主动为环保事业买单?值得注意的是，养猪业生态循环产业链的形成是循序渐进的过程，不可能一蹴而就。因此，作为第三方的行业观察者们，在为政府和企业摇旗呐喊的同时，不妨也加入到环保事业中来，多做点对行业有益的事。
 

　　古谚云：不积跬步，无以至千里;不积小流，无以成江海。养殖户们今日为环保事业迈出的一小步，将会带动整个产业，乃至人类社会生态文明的一大步。因此，广大养殖户们理应追随市场步伐，紧跟政府导向，守护我们共同的蓝天和白云。我们有理由相信，在不久的未来，中国养猪业将会呈现出另一番美好景象。