从今年开始，农历秋分这一天就是“中国农民丰收节”了。
这些年，有不少人呼吁在国家层面设立农业或者农民相关的节日，比如去年全国“两会”期间，就有45名全国人大代表提出过此类建议。其中有位年近七旬的农民代表，曾连续5年提议设立“中国农民节”。现在，中国农民总算有个节了。
这个节的分量不一般。首先，设立这个节，是总书记主持中央政治局常委会会议审议通过的。其次，这个节是第一个在国家层面专门为农民设立的节日。第三，这个节设在乡村振兴开局之年。
国务院6月7日函复农业农村部只有三句话，言简意赅：关于申请设立“中国农民丰收节”的请示收悉。同意自2018年起，将每年农历秋分设立为“中国农民丰收节”。具体工作由你部商有关部门组织实施。
6月21日，国新办举行新闻发布会，农业农村部部长韩长赋答记者问。在例行地向记者致意后，他说的第一句话是“这里我首先向全国亿万农民报告一个好消息。”说这话时，能明显感受到这位主政农业农村部八年半时间的部长，是发自内心地“为亿万农民感到高兴”。
新闻发布会上，韩长赋和农业农村部新闻发言人潘显政把“中国农民丰收节”的主要情况作了介绍：为什么设这个节？为什么设在秋分？是不是要搞一些庆祝活动？甚至连“灾年欠收是不是还要过节？”这样的具体问题都考虑到了。
所有问题里，信息量最大的是办节的“四个坚持”：因地制宜、节俭热烈、农民主体和开放搞活。也就是说：节虽是国字头的节，但具体怎么搞、怎么过，政府部门不管，农民自己说了算，形式可以多样，别搞得太铺张浪费就好。
新闻发布会之后，这个好消息就通过媒体报告给“全国亿万农民”了。农民当然高兴。留意了一下农民的反馈，关心最多的问题是：过节这天，放假吗？
农民放假当然是个伪命题。农民哪有放假一说呢！十一长假你问农民干什么？农民回答：该干什么干什么？
那么，城里人放不放呢？笔者的判断是：不放假！建议是：放两天假。
第一，农业丰收不丰收，主要看农民；但农民增收不增收，很大程度上看城里人。这个节虽然叫“丰收节”，但“丰收”二字更多是美好的寓意，实质是希望丰收能增收，给农民带来好日子。有句老生常谈的话：三农问题核心是农民问题，农民问题的核心是收入问题。现在农民收入构成的四部分中，家庭经营收入和工资性收入是大头，财产性收入和转移性收入占比小。大头里面，休闲农业和乡村旅游带来的农民收入增速很快，是潜力股。城里人放假，到农村去过节，吃农家饭，住农家院，买农产品，让农民多赚点钱，这节过得才带劲。农民有赚头，就有动力把节过得更热闹，把农村收拾得更干净，良性循环一形成，乡村振兴就会加速。但是，假也不能多放，假期长了，城里人就不往农村跑了，改往国外飞了。两天刚好，适合近郊游，还能在农村住一晚（可别小瞧了住一晚给农民增收带来的好处）。
第二，给孩子放假，让两个孩子带着六口人到农村去。农村要留住城里人，要么留住“胃和肺”，要么留住“心和肝”。就是说，普遍地看，城里人往农村跑，要么解馋，要么躲霾；再或者像成都人一样，一到周末，四个人一辆车，到农村凑一桌，那是把二五八万的心思撂在农家院里了；还有就是为了“心肝儿”的，一家老少陪着小，让囚在钢筋水泥里的孩子到田野里跑一跑，最好还能抓两手泥巴。从社会健康发展的角度讲，给城里的孩子放两天假，让他们了解农村农民，知道些农业知识，对于我们这个还将长期处于社会主义初级阶段的三农大国来说，有百利而无一弊。反过来想，如果到2035年，我们有七八亿人不完全了解或者完全不了解另外五六亿人，将会是什么局面？
第三，农村的老人，盼着城里的儿女们放假。秋分时节，收玉米和稻谷的地方多。现在，主要粮食作物的机械化率已经很高了，不少农村靠老人就能“丰收”。但是，子女都去“城镇化”了，丰收的喜悦和谁分享呢？给城里人放假，就能有一部分城里的子女回到农村，陪着老人过个节，吃一碗老人种了一年的香喷喷的新米饭。这样，才不至于让老人们觉得这个节是白天热闹，晚上闹心。
当然，社会是复杂系统。至于说放两天假带来的其他社会问题，怎么办？国务院函复里说了，农业农村部商有关部门解决。
毕竟，中国农民给全社会做了这么多年贡献，给农民办两天的事，不应该皱眉头！
